AWE上创新技术、高端产品令人应接不暇,所以虹膜识别的安全等级是目前生物识别方案中最高的

随着互联网和手机技术的提升,移动支付已成为社会的支付主要方式。
在往年的3·15晚会中,电信诈骗以及移动支付都有上榜。当网络越来越深地渗透人们日常生活的时候,与之而来的信息安全的问题也越来越凸显。
层出不穷的用户隐私遭曝光的消息,以及频频发生的网络勒索问题已让人们无法忽视网络时代的信息安全问题,尤其是含有大量个人信息的手机。
近日,江苏省消协发布的《关于手机应用程序侵犯消费者个人信息安全的新闻通报》指出,目前手机APP存在获取权限未尽到告知义务,这侵犯了消费者的知情权。
相关人员在下了100个左右APP进行测试后发现,其中79个可获取定位权限。在“电话与联系人”一项,有14个应用可以监听、挂断电话。
数据显示,目前中国的手机APP数量已超1700万个。移动支付的高速发展,在一定程度上增加用户信息泄漏的风险。手机安全软件问题中,支付陷阱占比高达九成。
此前,国家计算机病毒应急处理中心通过互联网监测发现,十余款违法有害移动应用存在于移动应用发布平台中,其主要危害涉及恶意传播、隐私窃取两类。同时,工信部也在检测中发现了多款有问题的应用软件,并将多个APP其下架。
网购维权专家、电子商务研究中心法律维权部分析师姚建芳认为,移动支付产业持续爆发,带来的消费市场蛋糕吸引了实体商家和电商平台发力争夺。不过消费者还需按需购买,谨慎下单,在移动支付环节谨防欺诈,保留凭证,注意维护自身的合法权益。而相关部门应尽快牵头统一标准。
据悉,国家安全标准委已对安全手机标准立项,意在研究制定手机安全标准,其中将包括关键硬件、软件信息基础设施的网络安全防护能力,系统安全等级,APP权限限定等。
在信息安全的保障上,手机厂商如何把关成为重要一环。
业内分析人士认为,在手机市场,不同手机厂商在识别上的认识力度以及所采取的方案不同,致使产品的防护等级存在差别,生物识别技术目前是智能手机产品对用户隐私的最佳保护方案。
目前,众多手机厂商也推出自家的“生物识别技术”,如“虹膜识别”“指纹识别”等。
据了解,指纹识别、人脸识别和虹膜识别是目前手机厂商主要采用的生物识别方案。其中,人脸识别难以被伪造但应用处于初期,指纹识别的应用最为广泛。虹膜识别因为需要手机厂商具备较高的技术实力,而很少被应用。不过,由于每个人的虹膜具有不可复制的唯一性,所以虹膜识别的安全等级是目前生物识别方案中最高的。
目前,一些手机品牌主要采用的生物识别技术为指纹识别,但随着信息安全意识的增强,对于手机的生物识别方式提出了更高的要求。
三星内部人士表示,出于对用户不同使用场景的考量,三星在最新机型GalaxyS9上对三种生物识别方案都采用,提升了安全防护等级。
业内人士认为,在互联网、大数据时代,信息安全关乎每一个人。手机厂商在研发产品时,不仅要考虑到用户使用习惯和产品功能的便捷性,也应该制定一整套体系保护用户隐私和信息安全。而随着手机厂商对信息安全的重视,生物识别技术将迎来新一风口。

2018中国家电及消费电子博览会于3月8日在上海新国际博览中心正式拉开帷幕,作为与美国CES、德国IFA齐名的展会,AWE上创新技术、高端产品令人应接不暇。松下为参观者打造的令人憧憬的新葡萄京棋牌手机版,新葡萄京棋牌官网,新葡萄京,生活空间堪称一大亮点,“魔镜”唤醒的质慧家展区、网罗健康美食的厨房展区,以及留住家庭美好影像回忆的影像技术展示区等均令参观者流连忘返。新葡萄京 1

弯道超车这套理论,在过去10多年来一直误导、忽悠着急于寻找新跑道、谋求快增长的中国家电厂商。特别是那些的二三线家电厂商们,对于弯道超车模式深信不疑,总是希望可以借此打破原有品牌格局,却忽视这是“危险驾驶”游戏。
相对于弯道超车,变道超车才是更符合当下中国家电厂商的变革之路。
弯道虽然不用另起炉灶探索未知的道路、却意味着根本看不清楚前面的车况,很可能出现在超车过程中的“车毁人亡”;而变道则是则重新开辟全新的跑道,虽然难度大阻力多,但是至少不会盲目超车而出现意外。
其实对于弯道超车这件事情,所有老司机心理都清楚地知道,这是一项危险的驾驶行为。虽然可以体验超车的胜利感,却要承担并面临着超车过程中的一系列意外和突发情况。大多数情况下,弯道往往意味着驾驶员根本看不清楚前方的路况,然后就突然选择加速超车,一旦对面道路上也有车辆过来,往往结果就是“车毁人亡”。
因此“弯道超车”的理论对于市场上的中国本土家电厂商来说,显然并不适用。因为经过30多年的市场深耕细作,本土家电企业好不容易才迎来今天的商业局面:依靠大规模制造、低成本运营、本土化营销等三板斧,挑战外资洋品牌、重构新的竞争力。在整个产业核心竞争力完全没有建立的今天,本土家电企业就急于通过弯道超车寻找新的称霸、领跑,无疑是得不偿失的。
当前对于众多的中国本土家电厂商来说,一直面临着生存和发展两大永恒的命题。生存就是要拥有核心竞争力,可以抗击同行和对手的挑战、打压,找到属于自己的一片立足之地;发展则要追求新的突破,进入一轮引领行业发展、撬动产业变革的新通道之中,成为行业的主导者。
那么在生存与发展的两大任务体系中,就存在一个平衡性问题,即如何在保证生存无风险的背景下,拥有发展的新动力。核心问题就在于风险的控制与管理,从而让一部分家电厂商可以称霸中国本土市场的同时,还能构建国际化的新竞争力。
现实情况则是,最近20年以来,整个中国家电产业就没有出现过一次“弯道超车”的成功案例。无论是京东对苏宁和国美的超越,还是奥克斯在空调业的崛起,或者是互联网电视品牌阵营的崛起,均不是“弯道超车”而是变道超车。
因为相对“弯道超车”这个完全看不清楚未来方向,又不掌控主动权的商业伪命题。对于所有家电厂商来说,变道超车则更具备现实性,也更具有实践性和操作性。这充分赋予家电厂商重新审视和构建自我的差异化竞争力空间和平台,从而在同行轻视、忽视的道路上重新建立“全新的跑道”。
当然在变道超车的过程中,家电厂商需要注意两大要素:一是,要有足够的自信心和耐力,确认企业可以在这条完全陌生的道路中,找到新的出路。这考验的不只是家电厂商敏锐商业判断力,还有商业耐力和定力,绝不能半途而废,更不能前进三步退回两步;
二是,要有全面的开拓力和素质,弯道也是面临着未知的未来,而变道同样也在面对未知的未来,但变道则拥有更强的主动性,则需要相关厂商建立更为全面的综合素养,不只是简单的市场拓展,还要培养引领行业的责任和担当。
直道超车当前对于一些大中型家电厂商来说“正当时”,必须要抓住智能化、互联网等一系列时代变革浪潮带来的机会和拐点,快速构建属于自己的新天地!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章