糖果区块链手机=糖果手机+区块链钱包+区块链挖矿机,小米市场份额跳升4.1%达到8.4%

TCS《2017年全球趋势年度报告》曾说过一句对企业至关重要的话:“未来将只有两种公司,有人工智能的和不赚钱的。”这句看似太过绝对的话,却有其一定的道理。随着科技的不断进步以及人们需求的多样化发展,人工智能在未来的应用上将更加全面,更能满足人们各种需求。
目前在市场上有许多家电企业都走上人工智能这条道路,推出不少人工智能家电产品,有扫地机器人、智能空调、AI音箱等,而在这些人工智能家电产品中,又以AI电视最受市场关注。因为传统电视市场日渐萎缩,AI电视的出现或将给市场注入一股新的活力。
其实在AI电视出现之前,互联网电视已经先一步在市场上发展起来,而以乐视为代表的互联网电视企业经过短暂发展后,AI电视的出现将市场的关注度吸引了过来。AI电视带来的巨大市场规模吸引了不少资本企业入局AI电视领域,有海信、康佳、创维等传统品牌向人工智能化方向转型,还有小米、暴风、微鲸等互联网企业进一步将电视升级为人工智能化。
陷入债务危机的微鲸将如何自处?
近来,专注于智能家居的微鲸科技接连被两家供应商爆出有拖欠款项的嫌疑。但很快微鲸方面就否认了这一说法,认为目前仍旧在还款时间内,所以并没有拖欠款项这一说法。而我们可以通过将这件事情抽丝剥茧来深入了解一下微鲸科技目前的发展情况。
今年1月16日,微鲸电视被评为“2017年度IT影响中国用户喜爱品牌奖”,其在去年推出的“微鲸未来之家”也受到不少消费者喜爱。就市场表面看来,微鲸电视的发展应该是前途无量才对,但是近期微鲸爆出的欠款风波则又给人一种市场发展千变万化的可能。
虽然微鲸科技有华人文化、阿里、腾讯等行业巨头进行投资,拥有20亿的首轮启用资金来对市场进行布局,还实施硬件+内容双线布局,意图通过低价销售硬件来为内容铺路,通过内容实现企业盈利。但是事与愿违,低价销售硬件除了给企业带来资金压力之外,在内容补贴上并没有多大用处,微鲸科技面临着严重的资金亏损问题。
虽说在2017年下半年的时候,微鲸科技就调整了战略,放弃烧钱模式,但此前实施的补贴计划也着实让微鲸亏损不少资金,且在对价格进行调整后,短时间内产品销售量将会受到影响。
不管如何,此次欠款事件的爆出可以让我们知道,人工智能电视在市场上的发展并没有表面上看起来那么光鲜亮丽,在光环后面,企业所付出的或许更多。诸多入局人工智能电视的企业中,目前在市场上开始盈利的只占极少数。
智能电视发展受阻,微鲸科技是“受害者”?
2016年开始,乐视资金链断裂,危机全面爆发,电视市场也受到重创。这种情况一直延续到2017年,受乐视影响,整个彩电市场的发展状态都不是很好,出现了企业融资数量缩减,甚至还发生撤资事件。奥维云网提供的数据显示,去年,彩电市场销售规模为4752万台,同比下降了6.6%。同时人工智能电视也受到波及,不少企业出现融资难、市场规模难扩大等问题。
此次彩电危机的爆发,与面板成本上涨、互联网品牌疲态尽显有莫大的关系,而乐视就是引爆这次危机的导火线,不仅限制了彩电市场规模的扩大,在一定程度上还限制了人工智能电视行业的快速发展。而致力于发展智能家电的微鲸科技在这场战役中,真的只是一个“受害者”?
首先,目前在市场上,传统电视基本已经被市场所淘汰,互联网电视还在挣扎中,而人工智能电视如今正受市场青睐。在往后的发展中,AI电视或将成为未来电视的最终形态,市场发展空间大,但这并非意味着只要进入市场企业就有肉吃,曾经的互联网电视巨头乐视就是一个典型的例子。
乐视之所以“失手”主要还是因为毫无克制的实施补贴战略,最终将企业带入资金链断裂,企业亏损严重的恶性循环中。此前暴风CEO冯鑫曾说过,暴风每台电视的出售都意味着暴风又亏损300到400元。其实不止是乐视和暴风,在电视市场上不少企业都在打价格战。微鲸也不例外,若是处理不当将导致企业资金链断裂,更别提给企业带来利润,近期微鲸爆出的欠款风波就是最直观的表现。
其次,在人工智能电视市场上,通过补贴战略或许能在短期内为企业吸引不少消费者,但一味的打价格战会让用户对AI电视的价值感产生断崖式下降,消费者会觉得这个AI产品本来就只值这种价格,产品将沦为低价消耗品,这就违背了AI电视高端消耗品的初衷。而在企业停止补贴、价格上调之后,能继续为该产品买单的消费者将大幅减少。微鲸在去年下半年时就开始调整市场战略,改变价格战打法,想要以此来实现企业转型,但长期的低价销售已经让消费者对微鲸有了固定的价格认知,转型后企业所面临的市场将更加严峻。
此外,电视是耐消耗产品,用户在购买一台电视之后,基本短时间内不会更换。而微鲸跟随大众所实施的价格补贴战略,说白了就是通过降低产品价格的方式来增加产品销售量,从而吸引更多消费者进行购买。但如此反复下去,消费者是可以花更少的钱买到想要的产品,但吸引了更多消费者的同时,也加大了企业资金负担,给企业带来更大的亏损。
最后,好的东西自然免不了多人来分食。人工智能电视自出现之后便备受用户喜爱,其所带来的市场规模巨大,在此情况下,市场涌入不少企业意图能在人工智能电视市场上分一杯羹。有长虹、创维、海信、TCL等传统品牌陆续向人工智能电视方向进军,小米、暴风等互联网品牌也加快在人工智能家电上的推进,在前后夹击的情况下,微鲸电视的发展可谓是如履薄冰,市场发展空间还随着入局者的增多在不断缩小。且微鲸在竞争日益激烈的人工智能电视市场中优势并不突出。
总而言之,在人工智能电视市场上,一个企业之所以在发展上受到阻碍,绝不仅仅是市场发展带来的因素所造成。对于微鲸而言,在面对AI电视市场的诸多竞争对手时,价格战的营销方式并不能缓解其困局。
发展受限的微鲸电视如何破除危机?
微鲸人工智能电视目前在市场上占有一定的地位,但如今微鲸受内部与外界存在的问题所影响,在AI电视市场上发展受限。微鲸要想在如今AI电视行业正兴起的时候打开一条通天道路,就要对市场有相应的布局。
首先,性价比不再是消费者选择产品的唯一标准,人们更加注重品牌价值以及产品带来的体验感。在人工智能电视市场竞争上,各个品牌之间通过不断降低价格意图最先在市场上获得更多的市场份额。严格说来,在初期,各个品牌的人工智能电视在本质上并无太大区别,企业通过价格来抓住第一批用户。因此,随着升级消费以及人们对高品质的注重,微鲸AI电视带来的高质量体验有助于其获取更多的消费者,从而扩大市场规模。
其次,在各家产品差异并不明显的情况下,升级场景化服务功能可以更好地搭建起用户与产品之间的桥梁。如今在人工智能电视市场上虽说有不少的品牌,但各个品牌间差异性并不是很大,基本就是全面屏外观设计和语音交互性能的加强等。而微鲸电视要想拉大与其他AI电视品牌之间的差距,在用户对AI电视视觉显示和人机交互的需求得到升级的情况下,升级AI电视在场景中的应用,更能符合如今人们对多样化体验的需求,这样不仅能给用户带来颠覆式的体验,还能加强人与AI电视之间的联系。
最后,随着AI电视的普及以及消费的不断升级,高端化品牌将成为人们追求的目标。如今人工智能电视市场上的产品“千机一律”,为了吸引更多的消费者,企业更是纷纷打起了价格战,拉低品牌价值。但在消费升级下,相比较价格来说,用户更加注重品牌和品质。微鲸要想获得长期发展,就要先提升品牌价值,打造高端化品牌和高质量产品。
微鲸AI电视要想获得更多的市场,就得找准消费者需求。对于消费者来说,人工智能电视是一件需要长期使用的产品,这就使得人们除了对产品的质量有高要求之外,产品的时尚度、多样化使用也逐渐成为消费者选择电视品牌的因素。
总之,如今AI电视的发展已经由一开始的初级阶段逐渐进入成熟阶段,人工智能电视市场上的竞争也由原来的价格战到如今的体验战。微鲸电视要想在人工智能电视市场上拥有话语权,最重要的还是要打破目前人工智能电视市场上存在的同质化、产品体验差异化小等局限,只有这样,微鲸电视才能在如今人工智能产品泛滥的市场上继续存活并节节高升。

IDC公布了2018年第一季度全球智能手机市场统计数据,结果显示,今年一季度全球智能手机出货量为3.343亿部,与去年第一季度的3.444亿部相比下降了2.9%。
在前五大厂商中(苹果、三星、华为小米和OPPO),苹果、华为和小米出货量有所增加,而OPPO和其他所有较小公司出货量更少。
同时前4大厂商的市场份额都有所增加。三星的市场份额上升了0.1个百分点,从23.3%上升到23.4%,即使其出货量减少了190万部至7820万部。三星通常占约1/5市场份额,这一比例保持未变。
苹果的市场份额增长了0.9个百分点,从14.7%增长到15.6%,这要归功于iPhone的小幅增长。华为市场份额增长了1.8个百分点,达到了11.8%。小米市场份额跳升4.1%达到8.4%,OPPO下滑0.4%。
总的来说,中国三大厂商正在侵蚀三星和苹果的双头垄断地位。随着竞争加剧,预计会出现更多的整合,这五大厂商以外的公司总共损失了6.5%市场份额。中国企业继续以低成本提供高价值设备,而市场领导者苹果和三星也在推出多种产品回应。最重要的是,消费者似乎不再痴迷于升级到最新和最好的产品。
IDC研究总监梅丽莎·周(MelissaChau)表示:“全球和中国的智能手机消费者都在购买更多的高端智能手机,但智能手机的数量不再像以前那么多,导致出货量下降。从美元价值的角度来看,智能手机市场仍在攀升,未来几年将继续增长,因为消费者越来越依赖这些设备来满足他们的大部分计算需求。”

至今已经热闹了四个月的区块链,几乎是一碰即热,从资本热捧,到自媒体丛生,如今硬件厂商也打算分一杯羹。
截至4月12日,联想区块链手机S5已经销售了约20天。这款千元机主打应用“区块链”防护技术保障支付安全。除了联想S5,糖果S11、长虹R8麒麟也打出区块链手机的标签,并称有区块链钱包、手机挖矿等功能。
在多名区块链行业的技术人员和业内人士看来,上述区块链概念手机并未说清楚应用了何种具体的区块链技术,所谓的加密功能语焉不详,其技术在普通手机中也都有应用。而因为手机算力完全难与矿机匹敌,“手机挖矿”并不现实。
山东区块链应用技术研究院副院长赵永亮分析,智能手机已经遇到了瓶颈,“从这方面看,区块链手机有蹭热点之嫌”。
多家厂商推“区块链手机”
3月20日,联想发布了“联想S5”,这款手机被称为联想的第一款“区块链”手机。
相关报道中称,作为一款“区块链”手机,联想S5将提供系统底层的“区块链”防护技术,让每一个支付环节都得到全程保护,售价999元起。
在天猫平台上的联想旗舰店以,联想S5的销售数据显示:截至4月12日中午,其在天猫联想旗舰店的月销量总和为1000台左右。
区块链和手机结合,已经不是新鲜事儿了。今年1月,一家名不见经传的国内手机厂商糖果手机发布新机——糖果S11,也称区块链创世版手机,这款官方售价2499元的新机最大噱头就是“挖矿”。
截至4月12日中午,天猫糖果手机旗舰店显示其月销量仅121笔;京东的糖果旗舰店与京东自营店留言评价总和甚至不足500条。
糖果手机的宣传称,糖果区块链手机=糖果手机+区块链钱包+区块链挖矿机。能作为矿机挖掘一种叫做“以太雾”的数字分叉货币,再将其兑换为糖果积分。
按照糖果手机的宣传,这款“全球首款区块链手机”将借助区块链技术重塑手机行业格局。
3月,老牌家电品牌长虹也宣布推出一款区块链手机——长虹R8麒麟,定价2999元。长虹R8麒麟号称是长虹通信专为Unicorn开发的首款搭载Unicorn区块链手机。这款手机是全新一代区块链移动智能终端,基于POW共识算法、设备指纹技术、LBS位置服务,让用户以更低门槛参与到区块链当中。
所谓的Unicorn,是一个号称能够“制约矿工霸权”的区块链项目。说白了,就是一个为挖矿服务的项目。这款长虹区块链手机,也被打上了“挖矿”的标签。
在天猫和京东的评价区,联想S5和糖果S11手机的留言评价均是关于手机性能和外观等,鲜有用户评价其“区块链”相关功能。
有网友对长虹R8麒麟与糖果S11从配置、性能等方面做出测评,称其与千元机的配置相比并无什么特别的高明之处,但加入了区块链元素后,一个品牌并不为大众熟知的手机便能标价近3000元。
技术专家:不开源没有链,有蹭热点嫌疑
尽管这些手机厂商争相给自己打上“区块链”的标签,但是在一些业内人士看来,这更像是一种“蹭热点”。
在联想S5的宣传中称,这一区块链手机主打安全,联想S5具有双域隔离、全域加密空间,保障用户的账号、密码以及网络购物的安全,并从底层支持区块链技术。对于更多介绍,联想相关工作人员称“只有这些信息。”
对此,区块链技术公司矩阵元的一名技术人员称,在没有详细信息的情况下,单纯从字面理解,所谓的“双域隔离”就是普通的存储和私钥存储隔离,属于硬件安全环境;“全域加密”就是把所有的东西都加密存储。“感觉啥都说了,又啥都没说。让人难以看懂想说明什么。”
能源区块链实验室首席战略官曹寅称,区块链被广泛看好的作用就是隐私数据的安全保护、价值传输、可溯源等,“但目前大多数应用区块链的硬件设备完全不需要这些功能。”
在他看来,用区块链技术解决支付安全的说法,通过宣传语也很难看出门道,“既没有告诉我们用了什么算法、有多少节点,也没有告诉我们这些节点在什么地方,产生什么共识,如何确保未来不会发生‘拜占庭攻击’。”
此外,他认为区块链重在多方参与,也即开源,不开源的区块链没有意义。
在区块链技术公司布比区块链的COO李军看来,区块链的价值在于解决了安全、可溯源以及分布式存储等问题,“没有链,谈不上是区块链手机。”
“挖矿是区块链共识机制的一种做法。就算真的用手机挖矿,这种方式也没法与矿机挖矿的算力相比。单台ASIC矿机的算力可能是上亿台手机算力的总和。”曹寅说。
观点当前区块链与手机结合存在技术问题
业内人士看来,较早的区块链与硬件产品的结合是数字货币硬件钱包,这也是目前被较为认可的区块链硬件应用产品。
矩阵元的一名工作人员称,作为一家区块链技术公司,他们目前硬件落地的只有一款硬件钱包,其他在业内比较认可的硬件落地产品,“并没有听说过。”
“硬件钱包实际上是通过与区块链技术结合来解决数字资产的安全问题。”能源区块链实验室首席战略官曹寅说。
在他看来,目前的区块链与手机等硬件结合存在技术性问题。首先便是手机等硬件难以支撑区块链网络的运行。举例来说,当手机网络掉线的时候,就会产生“孤块”,这不仅是区块链的问题,还是通信网络的问题。“一旦掉线,就会出现传输断点,手机一个小时连不上网,那这一个小时里区块链网络发生的交易就很容易被篡改。”
他认为,以目前的技术也只能通过中心化的方式提供断点续传的功能,但是一旦有中心化了,就不能称之为点对点的分布式网络,也不能称之为安全的区块链系统。
此外,目前区块链技术也还没有达到成熟阶段。曹寅认为,所有区块链硬件都是用物理设备解决数字世界问题,还没有到用物理设备解决物理问题的阶段,这一方面是因为区块链软硬件结合的技术不成熟,另一方面区块链本身的技术不成熟,“比如区块链的效率问题,还有区块链在高并发环境下的容错问题、在不同硬件环境下的兼容问题都需要解决。”
但是区块链应用于手机等智能硬件等领域并非不可行。“如果明确了如何将区块链集成到硬件上,有多少节点,用了什么样的共识机制和加密手段,这会让大众更信服。”曹寅说。
山东区块链应用技术研究院副院长赵永亮分析,智能手机经过近几年的发展,已经遇到一个瓶颈,对于一些非头部的传统厂商,没有新的增长和创新点了,“从这方面看,区块链手机更像是在炒噱头”。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章